上市三年，对暴风集团来说，犹如一路在暴风雨中走过。日前，暴风集团实控人冯鑫在集团微信官方订阅号上发表近万字的内部谈话，讲述暴风上市三年面临的包括资金压力、传统业务乃至于其个人能力等诸多问题。文章中爆料之多迎来市场热议，但此举也收到了深交所的关注函。周二，深交所对暴风集团和冯鑫就微信文章中的细节进行核实，并提出是否存在虚假或误导性陈述，以此炒作股价的情形。昨日，暴风集团股价重挫5.47%。
实控人自曝资金危机
冯鑫是暴风集团的创始人、第一大股东及实控人。7月6日，暴风集团公告披露冯鑫所持327.13万股已被司法冻结。被冻结股份仅占冯鑫所持股份的4.65%，占暴风集团总股本不到1%，但冯鑫目前余下95.35%的股份均处于质押状态。冯鑫及暴风集团的现状令市场感到担忧，正是基于此，冯鑫决定直面疑问，并对暴风集团上市三年进行复盘。7月9日，暴风集团官方微信订阅号发布了被称为冯鑫“极其坦诚”的内部谈话。
在谈话中，冯鑫指出此次司法冻结源于暴风魔镜的股东之一中信资本在2017年的撤资。此前，双方约定魔镜要在2020年底前被并购或上市，否则冯鑫将承担资金保本和回购责任。2017年，中信资本提前提出撤资，虽未完全符合约定条款，但冯鑫称为“避免给上市公司造成负面影响和股民的恐慌”，便答应个人出资回购魔镜的股份。由此，冯鑫背上了8000万元的负债，至今仍剩下4000万未还(含利息1000万)，并导致司法冻结。
冯鑫也对暴风集团上市三年面临的一系列问题作了总结。冯鑫表示，相比同期上市的其他互联网公司昆仑万维或迅游，暴风上市三年没有完成任何一次的融资和并购。不过，冯鑫将此归结为上市后的“水土不服”，对债权融资和股权融资的理解错误，导致作为上市公司实控人的冯鑫因为个人债务风险，影响市场对暴风的判断。信息时报记者注意到，去年8月15日，暴风集团还曾以暴风影音未来5年VIP会员费收入为底层资产，发行资产支持证券进行融资，融资规模不超3亿元。
TV业务预测或涉信披违规
不过，冯鑫对暴风的未来仍然较为乐观。暴风上市后，因为“膨胀心态”同时布局魔镜、体育和TV等多项业务，难以兼顾以至于未能针对市场及时调整。如今，暴风大刀阔斧进行改革，实施All for TV的战略。冯鑫称，“TV，是暴风真正的未来，坚持用硬件获取互联网用户。”
冯鑫还在谈话中预测了TV业务的业绩。2015年12月，暴风TV入场，销售额从个位数，到10亿，到今年可能二三十亿。冯鑫表示，经过“严肃的测算”，暴风TV在2019年可以进入盈利期，2020和2021年应该至少有一二十亿利润的期望值，而且还会保持很高的增长速度。“互联网电视的价值一旦释放是挡不住的。”
家电行业分析人士刘步尘对暴风布局TV的前景并不十分看好。刘步尘向信息时报记者表示，未来暴风集团把宝全部压在TV上，而电视产业是所有家电产品中盈利能力最弱的行业。而且，由于手机和电脑的冲击，看电视的年轻人愈来愈少。押注电视本身，从企业战略上就值得怀疑。
对此，深交所在关注函中要求暴风集团解释上述业绩预测的合理性和可实现性，同时提出冯鑫以微信文章发布相关预测信息，“是否存在虚假或误导性陈述，是否存在炒作股价的情形”。此外，微信文章中提及的“All for TV”也涉嫌与暴风集团2017年年报披露的“视频、电视、VR”三大业务方向存在重大变化。信息时报记者试图致电暴风集团证券事务部及董秘办，但其公告披露的电话接通后提示转接400的客服电话，而客服人员称他们只负责面向用户的咨询，并建议记者拨打暴风官网投资者关系一栏的电话，记者也并未在相关地址找到该电话。
两年半股价下跌超八成
暴风集团在上市后的经营业绩也一落千丈。Wind数据显示，2016年、2017年的净利润分别为5281.17万元和5513.93万元，较2015年大幅下滑近70%，到今年一季度更是直接亏损2954.17万元。
伴随暴风集团业绩下滑的则是股价的大幅下跌。2016年三级季度末是暴风集团股价的最后一次巅峰，前复权后彼时最高股价为95.66元，而暴风集团在昨日再次触底前日创出的新低12.31元。不到两年半的时间，暴风集团的股价下跌超八成，市值缩水高达274亿元。
冯鑫个人的债务危机及暴风集团面临的问题并非一朝一夕，冯鑫选择在当前全盘托出，又究竟意在何处？刘步尘认为，此次冯鑫发表内部谈话，直接把暴风的问题抖落出来，某种程度上是希望赢得市场的理解，而非费尽口舌去解释。“但这是一步险棋，除非做好迎接更大风暴的准备。”
银泰证券投资顾问徐春晖向信息时报记者表示，一般来说，当股价跌幅较深时，上市公司再次披露重大利空，很有可能是打压股价利于其他资本建仓。当前暴风集团的市值仅有40亿，已经属于小盘股，股价很容易受到资金操纵。
免责声明： 辽宁财富网转载此文目的在于传递更多信息，不代表本网的观点和立场。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。
